Tính trung lập của tiền là gì?
Tính trung lập của tiền tệ là niềm tin mô tả thực tế rằng bất kỳ sự thay đổi nào trong cung tiền đều có tác động đến giá cả và tiền lương trong khi năng suất kinh tế tổng thể vẫn không bị ảnh hưởng hay nói cách khác, cung ứng tiền tệ có đủ sức ảnh hưởng đến chi phí hàng hóa và dịch vụ nhưng nó không có bất kỳ tác động nào đến nền kinh tế tổng thể.
Đó là một khái niệm của kinh tế học cổ điển. Lý thuyết này ít liên quan và gây tranh cãi nhiều hơn trong thế giới ngày nay. Một số nhà kinh tế thậm chí còn cho rằng lý thuyết này không hoạt động và nếu nó có hiệu quả thì nó chỉ là trong dài hạn. Tính trung lập của đồng tiền cũng nói rằng việc mua lại sẽ không làm tăng năng suất của nhân viên nền kinh tế cũng như không làm tăng GDP (tổng sản phẩm quốc nội) của đất nước.
Tính trung lập của tiền hoạt động như thế nào?
Tiền có thể được sử dụng cho mục đích tiết kiệm hoặc chi tiêu. Số tiền mới được bơm vào nền kinh tế sẽ có xu hướng được gửi vào tài khoản ngân hàng và một số sẽ đến tay các nhà cung cấp dịch vụ, nhà bán lẻ, nhân viên mới, v.v. Giá của sản phẩm và dịch vụ sẽ tăng lên khi nhu cầu giống nhau. Nhu cầu gia tăng cũng có thể thúc đẩy việc làm vì người sử dụng lao động sẽ cảm thấy thôi thúc thuê thêm nhân viên và nhu cầu về nhân viên cuối cùng sẽ cho phép tăng lương.
Các loại
Nó có hai loại -
- Biến danh nghĩa: Tiền lương, giá cả và tỷ giá hối đoái là những ví dụ điển hình về các biến danh nghĩa.
- Các biến số thực: Sản lượng (Tổng sản phẩm quốc nội), việc làm và số tiền đầu tư thực tế là những ví dụ điển hình về các biến số thực.
Sự khác biệt giữa tính trung lập của tiền so với tính trung lập của tiền
Tính trung lập của tiền và tính siêu nhiên của tiền được sử dụng để thiết kế các mô hình dài hạn cho một nền kinh tế. Tính siêu trung lập của tiền tệ là một khái niệm mạnh hơn so với khái niệm tính trung lập của tiền tệ. Tính siêu trung lập của khái niệm tiền vượt trội hơn tính trung lập của khái niệm tiền vì nó nói rằng những thay đổi trong mức cung tiền không có tác động đến nền kinh tế thực.
Không giống như khái niệm về tính trung lập của tiền, khái niệm không phải là tính siêu nhiên của tiền nói rằng giá cả và tiền lương danh nghĩa vẫn tỷ lệ thuận với lượng cung tiền trong những lần thay đổi cung tiền danh nghĩa một lần và cả trong những thay đổi vĩnh viễn liên quan đến tốc độ tăng trưởng của cung tiền danh nghĩa.
Sự chỉ trích về tính trung lập của tiền bạc
- Khái niệm lỗi thời: Các nhà kinh tế chỉ trích khái niệm trung lập về tiền vì nó dựa trên lý thuyết số lượng của tiền vốn đã trở thành một khái niệm lỗi thời. Các nhà kinh tế đã loại bỏ sự tồn tại của khái niệm trung lập tiền vì họ tin rằng nó không có liên quan trong nền kinh tế hiện đại.
- Tính trung lập về tiền không đảm bảo ổn định giá cả: Khái niệm trung lập về tiền không đảm bảo ổn định giá cả và trong nền kinh tế hiện đại, nơi phát triển khoa học và công nghệ có vai trò quan trọng trong việc tăng cường sản xuất, và trong trường hợp như vậy nếu số lượng tiền không đổi thì nó sẽ chỉ dẫn đến điều kiện giảm phát mà cuối cùng sẽ dẫn đến giảm giá.
- Không thể sử dụng khái niệm trung lập tiền trong giai đoạn suy thoái: Chính sách không thể được sử dụng trong giai đoạn suy thoái đó là khi giá hàng hóa và dịch vụ giảm trong khi lượng cung tiền không đổi và số lượng hàng hóa và dịch vụ đó giảm. Trong giai đoạn này, mức giá không thể phục hồi bằng cách tăng lượng tiền trong nền kinh tế.
- Chính sách bao hàm những mâu thuẫn và kết quả của nó dường như không thể thực hiện được: Khái niệm và mục đích mâu thuẫn và không thể thực hiện được với nhau. Khái niệm này dựa trên triết lý laissez-faire được thiết kế xung quanh giả định sự cạnh tranh hoàn hảo trong một nền kinh tế tự do. Triết lý này đã trở nên lỗi thời trong nền kinh tế hiện đại.
Phản đối tính trung lập của tiền
- Tính trung lập của khái niệm tiền đã nhận được nhiều chỉ trích. Những nhà phê bình phản đối lý thuyết này cho rằng bản chất của tiền tệ là không thể trung lập. Khi cung tiền tăng lên, giá trị của nó giảm xuống và khi cung tiền tăng lên, nó cho phép những người nhận tiền ban đầu mua những sản phẩm và dịch vụ có giá tối thiểu hoặc bằng không. Điều này có nghĩa là những người đang nhận tiền gần đây sẽ phải trả những cái giá cao hơn và bất công.
- Điều này được gọi là hiệu ứng Cantillon. cung tiền tăng cũng có thể tác động đến sản xuất và tiêu dùng. Khi tiền mới được đưa vào nền kinh tế, nó sẽ làm cho giá cả thay đổi, có nghĩa là nếu giá cả hàng hóa và dịch vụ được tăng lên, thì tác động như vậy sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các cá nhân và gia đình. Sự gia tăng cung tiền này cũng có thể làm tăng các chi phí liên quan do việc sản xuất hàng hóa và dịch vụ sẽ trở nên tốn kém hơn.
Tầm quan trọng
Khái niệm về tính trung lập của tiền đặt ra một thực tế là tiền không có tác động thực sự đến trạng thái cân bằng của nền kinh tế vì nó là trung lập về bản chất. Theo lý thuyết, cung tiền có thể thay đổi giá cả hàng hóa và dịch vụ nhưng nó không có đủ sức mạnh để thay đổi bản chất của nền kinh tế một mình. Nó được phát triển từ kinh tế học cổ điển và vẫn ít liên quan hơn trong nền kinh tế hiện đại. Lý thuyết này đã nhận được một cú sốc lớn vì nó hoàn toàn không phù hợp với các yêu cầu của nền kinh tế hiện tại. Lý thuyết này có lẽ hữu ích trong dài hạn chứ không phải trong ngắn hạn.
Phần kết luận
Khái niệm trung lập về tiền cho thấy rằng bất kỳ sự gia tăng cung tiền nào cũng chỉ có thể làm thay đổi tiền lương, giá cả và tỷ giá hối đoái (các biến danh nghĩa) chứ không phải toàn bộ nền kinh tế. Khái niệm này không kiểm tra được sự xuất hiện của các biến động trong kinh doanh trong nền kinh tế hiện đại.
Các nhà phê bình tin rằng khái niệm này là không thể thực hiện được vì bản chất của tiền; nó không và không bao giờ có thể đạt được trạng thái trung lập. Cung tiền tăng lên có thể ảnh hưởng đến tiêu dùng và sản xuất và khi tiền mới được bơm vào nền kinh tế, nó có một sự thay đổi rất lớn về giá cả tương đối.
