Định nghĩa Homo Economicus
Homo Economicus là một thuật ngữ được sử dụng để mô tả chủ nghĩa hợp lý của con người còn được gọi là kinh tế con người kinh tế cho thấy khả năng của một con người để đưa ra quyết định kinh tế hợp lý trong cuộc sống hàng ngày của họ, đáp ứng mong muốn, mong muốn và nhu cầu của họ một cách tối ưu , điều này là bắt buộc vì các lý thuyết kinh tế khác nhau cho rằng người đó là một cá nhân lý trí.
Ví dụ về Homo Economicus
Thuật ngữ homo economicus được xem xét, một con người trong khoa học xã hội, đặc biệt là trong ngành kinh tế học có khả năng đưa ra các quyết định hợp lý cho bản thân, tìm kiếm lợi ích tốt nhất của họ trong mọi khía cạnh cụ thể như mặc cả, tiêu dùng, tiết kiệm, mua, bán, đưa ra quyết định đầu tư, v.v. Do đó các ví dụ sau có thể giải thích lý thuyết này theo cách tốt hơn.
Ví dụ 1
Giả sử có hai thị trường ở một địa điểm cụ thể. Trong cả hai, sản phẩm cụ thể của thị trường đang được bán. Bây giờ, ở thị trường 1, sản phẩm đang được bán với giá 500 đô la trong khi sản phẩm tương tự đang được bán ở thị trường 2 đến 700 đô la. Bây giờ trái với lý thuyết kinh tế gia đình là đúng thì người đó sẽ luôn chọn mua sản phẩm từ thị trường 1. Liệu khi một người mua sản phẩm ở thị trường 1 sẽ có khoản tiết kiệm tiếp theo là 200 đô la. Đây được coi là một quyết định hợp lý.
Ví dụ số 2
Một ví dụ khác, bây giờ chúng ta hãy giả sử rằng hai thị trường ở các địa điểm khác nhau, một thị trường nằm ở trạng thái khác trong khi thị trường nằm ở cùng một trạng thái của khách hàng. Chi phí vận chuyển từ thị trường 1 đến nhà của khách hàng là 300 đô la. Liệu trong tình huống này, khách hàng có muốn mua sản phẩm từ chợ thay vì chợ một không vì tổng chi phí mua sản phẩm từ thị trường là 800 đô la bao gồm cả phí vận chuyển. sẽ khiến anh ta lỗ 100 đô la thay vì tiết kiệm ròng 200 đô la.
Ưu điểm
- Khái niệm kinh tế đồng tính được sử dụng rộng rãi như một giả định trong các lý thuyết khác nhau về kinh tế học và khái niệm này giúp các nhà kinh tế khác nhau chứng minh khái niệm của họ một cách tốt hơn và giúp đưa ra các quyết định khác nhau của nền kinh tế như nhu cầu và giá cả, thói quen tiêu dùng của người dân, Vân vân.
- Khái niệm nền kinh tế quốc dân đã được sử dụng trong lý thuyết cầu để bảo vệ lượng cầu dựa trên các mức giá khác nhau trên thị trường. Do đó, việc sử dụng đường cầu tuyến tính sẽ hữu ích, tức là giá cao hơn có thể làm giảm cầu xuống mức thấp hơn.
- Mô hình thị trường cạnh tranh hoàn hảo giả định rằng một người đàn ông có lý trí và lượng cầu giống nhau là tối đa ở một mức giá nhất định và sẽ phản ứng cao với sự thay đổi của giá cả.
Nhược điểm
- Thái độ của mọi người đối với một sản phẩm cụ thể có thể thay đổi do sự thay đổi của các tổn thất liên quan đến bất kể rủi ro và lợi ích liên quan. do đó lý thuyết về con người kinh tế hoặc người kinh tế đồng tính có thể bất lợi khi sử dụng.
- Lý thuyết duy lý sẽ không có ích gì trong tình huống các mặt hàng xa xỉ. Mặc dù nó đắt hơn một người, nhưng tác động của những món đồ xa xỉ khiến một người đưa ra những quyết định phi lý trí.
- Homo Economicus có thể được chứng minh là một khái niệm hoặc lý thuyết giả định. Lý thuyết này nói rằng một con người là quan tâm đến bản thân, có kiến thức hoàn hảo về các thị trường khác nhau, họ biết họ muốn gì và họ muốn như thế nào, điều này trong cuộc sống thực tế không hoàn toàn khả thi.
Hạn chế
- Có thể vì vậy mà mọi người không phải lúc nào cũng tự cho mình là trung tâm. Mọi người có thể đưa ra các quyết định không vì lợi ích của họ, không phải để tạo ra lợi ích tối đa hoặc cho chính họ. Do đó, có những trường hợp thay vì của chúng ta, các quyết định được đưa ra dựa trên sở thích của xã hội mặc dù nó không phát sinh bằng cách giảm thiểu chi phí.
- Đôi khi quyết định được đưa ra trong những trường hợp không chắc chắn. Ngoài ra, nó sẽ xảy ra rằng một số quyết định được thực hiện mà không có kiến thức thích hợp hoặc kiến thức không đầy đủ. Trong trường hợp đó, các quyết định của một người có thể không hợp lý. Do đó, định nghĩa kinh tế thuần nhất không được chứng minh trong những trường hợp đó.
- Vì vậy, có thể xảy ra một số tình huống nhất định khiến một người mất tự chủ khiến họ đưa ra những quyết định sai lầm hoặc không hợp lý.
- Khẩu vị và sở thích của một người có xu hướng thay đổi trong một khoảng thời gian. Do đó, sự thay đổi về sở thích của một người khiến họ phải đưa ra quyết định, điều mà họ có thể đã không đưa ra trước đây.
- Do đó, có thể nói rằng định nghĩa kinh tế đồng nhất có thể là một khái niệm hạn chế do sự thay đổi trong sở thích của con người.
- Tặng quà luôn là một phần rất quan trọng trong các tương tác xã hội. Chúng tôi cung cấp chúng cho những người với kỳ vọng có được phúc lợi, danh tiếng và các mối quan hệ tốt hơn.
Điểm quan trọng
- Các nhà xã hội học, nhà tâm lý học, nhà kinh tế học hành vi, … đóng một vai trò rất quan trọng trong khái niệm về kinh tế học đồng nhất. Họ giúp một người trong việc đưa ra quyết định hợp lý trong trường hợp các trường hợp quan trọng nhất định.
- Nguồn gốc của một người đàn ông kinh tế đã được thảo luận trong một cuốn sách, nơi tác giả nói rằng kinh tế chính trị thường trừu tượng hóa động cơ của con người trong khi sở thích và xu hướng của cá nhân được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác. Tác giả giải thích thêm rằng nếu cha mẹ sẽ có sở thích nếu có cuộc sống chất lượng cao, thì thế hệ tiếp theo có lẽ sẽ có cùng sở thích.
- Ý tưởng về kinh tế đồng nhất có thể thay đổi do sự thay đổi về tính sợ rủi ro, do đó, nếu một người rất sợ rủi ro, mặc dù hành động theo một cách cụ thể là hợp lý, họ có thể không hành động theo cách đó.
Phần kết luận
Từ những thảo luận ở trên về tính hợp lý của một con người, rất rõ ràng là lý thuyết này đã chứng minh rất nhiều lý thuyết, có thể giúp các lý thuyết đi đến một kết luận cụ thể. Hơn nữa, cho đến nay, khái niệm kinh tế gia đình đã bị rất nhiều nhà kinh tế chỉ trích, có thể được xem xét trong khi đưa ra một quyết định cụ thể, mặt khác lý thuyết này là một lý thuyết rất cơ bản trong kinh tế học và do đó không thể bị bỏ qua hoàn toàn.
