Hành vi chống độc quyền - Định nghĩa, Ví dụ, Cách thức hoạt động?

Định nghĩa về hành vi chống độc quyền

Đạo luật chống độc quyền là luật để xem xét kỹ lưỡng các hoạt động Mua bán và Sáp nhập và giám sát rằng nó không dẫn đến việc một người chơi trở nên quá lớn so với các công ty khác để họ có quyền thực hiện các chính sách kinh doanh mang tính săn mồi. Nó còn được gọi là luật cạnh tranh. Chỉ số Herfindahl và Tỷ lệ tập trung là những thước đo thường được sử dụng để đánh giá mức độ tập trung trong thị trường và có một số phạm vi nhất định chỉ định các hành động khác nhau mà cơ quan chống độc quyền thực hiện nếu HHI của công ty nằm trong bất kỳ phạm vi nào trong số này.

Lịch sử

Tại Hoa Kỳ, Đạo luật Sherman năm 1890 là đạo luật đầu tiên trong lĩnh vực chống độc quyền và sau đó được kết hợp với Đạo luật Clayton năm 1914 & Đạo luật Ủy ban Thương mại Liên bang năm 1914 tạo thành một bộ luật chống độc quyền toàn diện.

Đạo luật Sherman đề cập đến hoạt động của thị trường và cấm các hành vi như các-ten hoặc cấu kết, gây cản trở cạnh tranh tự do bằng cách tạo ra các rào cản gia nhập cao. Hơn nữa, nó cũng nghiêm cấm việc lạm dụng quyền lực độc quyền. Đạo luật Clayton giải quyết các giao dịch Sáp nhập và Mua lại. Đạo luật của Ủy ban Thương mại Liên bang đã đưa ra các luật thuộc các loại dân sự và hình sự, trong đó FTC giải quyết các vụ việc dân sự và Bộ Tư pháp tiếp nhận các vụ án hình sự.

Ví dụ về hành vi chống độc quyền

Như đã giải thích trong phần lịch sử, Đạo luật Sherman, Đạo luật Clayton và Đạo luật Ủy ban Thương mại Liên bang tạo thành Đạo luật Chống độc quyền ở Hoa Kỳ. Tuy nhiên, ở những nơi khác nhau trên thế giới, các hành động Chống độc quyền khác nhau được áp dụng.

Ví dụ, đạo luật chống độc quyền ở Ấn Độ được gọi là Đạo luật Cạnh tranh, 2002, và được quy định bởi Ủy ban Cạnh tranh của Ấn Độ . Nó được đưa ra sau khi thay thế Đạo luật Thực hành Thương mại Hạn chế và Độc quyền, 1969

Tương tự như vậy, ở Canada , luật một lần nữa được gọi là Đạo luật Cạnh tranh, do Cục Cạnh tranh điều chỉnh , liên quan đến các vụ việc dân sự và hình sự, và Tòa án cạnh tranh là cơ quan xét xử.

Ai Thi hành Luật Chống độc quyền ở Hoa Kỳ?

Có hai cơ quan thực thi luật chống độc quyền ở Mỹ. Chính phủ Liên bang, cùng với Ủy ban Thuế Liên bang, là một trong những cơ quan thực thi, và Bộ Tư pháp Hoa Kỳ là một trong những cơ quan khác. Trong một số trường hợp, vai trò và trách nhiệm của họ chồng chéo lên nhau; tuy nhiên, trong hầu hết các trường hợp, chúng được tách biệt. Vì vậy, trước khi bắt đầu một cuộc điều tra, cần có một cuộc thảo luận giữa hai cơ quan thực thi để ngăn chặn nỗ lực kép.

Một điểm quan trọng là Bộ Tư pháp duy nhất có thể tiếp nhận các trường hợp có tính chất tội phạm. Vì vậy, nếu FTC nhận được bất kỳ trường hợp nào như vậy, nó phải chuyển giao cho Sở Tư pháp. Hơn nữa, trong phân khúc dân sự, FTC tập trung vào các lĩnh vực chi tiêu tiêu dùng cao như thực phẩm, năng lượng, chăm sóc sức khỏe, dịch vụ internet, công nghệ máy tính, v.v.

Các phần của Đạo luật chống độc quyền

# 1 - Hành động Sherman có ba phần:

  • Phần 1 nghiêm cấm những thỏa thuận tạo ra hạn chế đối với thương mại tự do, ví dụ như ấn định giá hoặc từ chối giao dịch.
  • Mục 2 cấm độc quyền hoặc cố gắng độc quyền.
  • Phần 3 mở rộng phần 1 đến các lãnh thổ Hoa Kỳ và Đặc khu Columbia.

# 2 - Ba Phần Quan trọng của Đạo luật Clayton là:

  • Mục 2 cấm phân biệt đối xử về giá có thể làm giảm cạnh tranh.
  • Phần 3 cấm những thực hành loại trừ các công ty nhỏ hơn để cạnh tranh, chẳng hạn như định giá mang tính chất định giá.
  • Mục 7 nghiêm cấm việc sáp nhập mua cổ phần làm giảm cạnh tranh hoặc có thể tạo ra độc quyền.

# 3 - Các Phần Bảo vệ Người tiêu dùng của Đạo luật FTC là:

  • Phần 5 (a) đề cập đến các hành vi thương mại không công bằng và lừa đảo và những hành vi ảnh hưởng đến thương mại.
  • Mục 18 đưa ra quy tắc quản lý thương mại, xử lý những người vi phạm mục 5 (a).
  • Mục 45 (a) nghiêm cấm các phương pháp cạnh tranh không lành mạnh vi phạm Đạo luật Sherman và Đạo luật Clayton.

Ưu điểm

  1. Kiểm tra hoạt động M&A: Nếu hai công ty rất lớn nộp đơn xin kết hợp kinh doanh, họ sẽ phải được cơ quan chống độc quyền chấp thuận. Điều này giúp kiểm tra việc sáp nhập, có thể tạo ra độc quyền và không vì lợi ích tốt nhất của người tiêu dùng.
  2. Bảo vệ Doanh nghiệp Nhỏ: Các hành vi không lành mạnh như định giá có tính chất bắt buộc, buộc các doanh nghiệp nhỏ phải ra khỏi ngành, sẽ được kiểm tra. Điều này duy trì nguồn cung cấp sản phẩm và cạnh tranh lành mạnh giữa các nhà sản xuất, giữ cho giá cả trên thị trường luôn cạnh tranh.
  3. Hiệu quả thị trường: Nếu độc quyền bị hạn chế, các công ty sản xuất ở mức gần với mức sản xuất hiệu quả, và do đó, dẫn đến tổn thất trọng lượng thấp hơn và thặng dư của người tiêu dùng và sản xuất cao hơn.

Nhược điểm

  1. Trì hoãn Hoạt động M&A: Nếu hai công ty rất lớn nộp đơn xin kết hợp kinh doanh, họ cần có sự chấp thuận của cơ quan chống độc quyền. Sự chấp thuận như vậy chỉ được đưa ra khi cả hai công ty đều sẵn sàng từ bỏ một số tài sản của mình để không tạo ra thế độc quyền trên thị trường và các rào cản gia nhập không lớn đến mức không công ty mới nào có thể tham gia. Đây là một quá trình tốn nhiều thời gian và do đó, ngăn cản các công ty nhanh chóng hưởng lợi từ sự hiệp lực của sự kết hợp.
  2. Chi phí bổ sung: Các công ty phải trả phí và lệ phí cho quá trình đăng ký và phê duyệt chống độc quyền, có thể rất cao và không đảm bảo sự chấp thuận và do đó là chi phí chìm.

thú vị bài viết...