Hiệu quả Pareto - Định nghĩa, Ví dụ, Biểu diễn đồ họa

Định nghĩa hiệu quả Pareto

Hiệu quả Pareto là một trạng thái của nền kinh tế trong đó các nguồn lực kinh tế được phân phối hoặc phân bổ theo cách mà chúng đang hoạt động với hiệu quả cao nhất và do đó bất kỳ nỗ lực nào được thực hiện để phân bổ lại sẽ không mang lại hiệu quả tích cực trừ khi và cho đến khi có hiệu ứng âm tương đương.

Giải trình

Khái niệm này được đưa ra bởi một nhà kinh tế học người Ý tên là Vilfredo Pareto. Nó còn được gọi là Pareto Optimality. Bất kỳ loại hoặc loại phân bổ nào không được cho là ở Hiệu quả Pareto hoặc Tính tối ưu Pareto nếu có thể có bất kỳ phân bổ nào tốt hơn ngoài điều này. Việc tái phân bổ như vậy được thực hiện với kết quả được cải thiện được gọi là Cải thiện Pareto.

Phân bổ trong Pareto Efficiency có nghĩa là các nguồn lực được phân bổ theo cách mà chúng được sử dụng ở khả năng tối đa của chúng. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là có sự phân phối hoặc phân bổ các nguồn lực một cách bình đẳng và công bằng.

Ví dụ về Hiệu quả Pareto

Sau đây là một số ví dụ:

Ví dụ 1

Chỉ có một hàng hóa hoặc sản phẩm duy nhất trong nền kinh tế và tất cả công dân của quốc gia cụ thể đó đều yêu cầu điều đó. Trong trường hợp như vậy, mỗi trường hợp phân bổ sẽ là Pareto Efficient vì sẽ không có bất kỳ sản phẩm nào khác có sẵn để tạo ra bất kỳ tình huống tốt hơn hoặc xấu đi.

Ví dụ số 2

Hãy lấy một chiếc bánh và hai người:

Mỗi người trong số 2 cá nhân yêu cầu càng nhiều bánh càng tốt để chúng tôi có thể đưa ra hoặc có thể xem xét ba phân bổ có thể được liệt kê như sau:

  1. Bánh được phân bổ đầy đủ cho Người A;
  2. Bánh được phân bổ đầy đủ cho Người B; và
  3. Bánh được chia đều cho Người A và Người B.

Bây giờ, để kiểm tra Hiệu quả Pareto, người ta phải kiểm tra xem liệu có thể phân bổ tốt hơn mà không làm cho người kia tệ hơn hay không. Trong trường hợp này, cả hai người đều yêu cầu phần bánh càng nhiều càng tốt; do đó không thể cải thiện tình hình bằng bất kỳ hình thức tái phân bổ nào. Do đó, chúng ta có thể suy luận rằng các phân bổ nói trên có thể được coi là Hiệu quả Pareto.

Hiệu quả Pareto và Thất bại của Thị trường

Có một số yếu tố, chẳng hạn như Bên trong cũng như Bên ngoài, cản trở nền kinh tế đạt được giai đoạn Hiệu quả Pareto. Một tình huống không đạt được Hiệu quả Pareto như vậy được cho là một thất bại của Thị trường. Nói một cách dễ hiểu, điều đó có nghĩa là nền kinh tế đã không phân bổ các nguồn lực một cách tối ưu.

Một số yếu tố dẫn đến sự thất bại của Thị trường được đề cập như sau:

  1. Thị trường độc quyền hoặc không hoàn hảo;
  2. Sự tồn tại của hàng hóa Công cộng;
  3. Tăng lợi nhuận theo quy mô; và
  4. Nguồn tài sản chung.

Biểu diễn đồ họa

Trong đồ thị được đề cập bên dưới, đường cong X đến Y là biên giới Pareto và tất cả các điểm trong biên giới Pareto là phân bổ hiệu quả Pareto, tức là, Điểm A và Điểm B. Tất cả các điểm bên dưới đường cong cho thấy có sự cải thiện của Pareto tình hình.

Tầm quan trọng

Tầm quan trọng như sau:

  1. Sử dụng năng lực hiệu quả tối đa: Vì các nguồn lực hiệu quả Pareto được phân bổ ở mức hiệu quả cao nhất; do đó mọi tổ chức sử dụng năng lực hiệu quả tối đa để đạt được hiệu quả Pareto.
  2. Tầm quan trọng của tất cả: Nó tập trung vào một tình huống đôi bên cùng có lợi, tức là không ai được thua hoặc cảm thấy không hài lòng. Nó mang lại tầm quan trọng cho mỗi người.
  3. Nâng cao mức sống: Ở Pareto, các nguồn lực hiệu quả được sử dụng để đạt được năng lực tối đa cao nhất và sự hài lòng cho tất cả mọi người; do đó mọi người sẽ sống một mức sống thỏa mãn.
  4. Giúp các tổ chức kinh doanh: Nó giúp các tổ chức kinh doanh phân bổ các nguồn lực theo cách tốt nhất có thể để đạt được các mục tiêu và thỏa mãn nhu cầu của tất cả mọi người.

Ưu điểm

Sau đây là một số điểm đáng giá:

  • Cải tiến Pareto: Những nỗ lực đang được thực hiện bởi chính phủ hoặc nhà kinh tế để đạt được Hiệu quả Pareto sẽ không có bất kỳ chi phí tương ứng nào. Điều này có nghĩa là, chỉ cần cải thiện việc phân bổ các nguồn lực hiện có, sản lượng hoặc giá trị gia tăng có thể đạt được. Chắc chắn, phải có một số chi phí phát sinh liên quan đến việc thực hiện chính sách. Tuy nhiên, nó sẽ không làm cho tình hình tồi tệ hơn đối với bất kỳ người nào khác.
  • Làm hài lòng tất cả: Vì mục đích chính là làm cho mọi người trở nên tồi tệ hơn; do đó nó tập trung vào sự hài lòng cho tất cả.
  • Phân bổ tốt nhất có thể: Trong hiệu quả Pareto, các nguồn lực được phân bổ theo cách mà không thể có nhu cầu hoặc không gian để cải tiến; do đó nó phân bổ tài nguyên tốt nhất.
  • Cải thiện hiệu quả và giảm thiểu chi phí: Nó sử dụng phương pháp phân bổ tốt nhất và điều này làm cho các nguồn lực hoạt động tốt nhất và theo cách tối ưu, và điều này cuối cùng làm giảm chi phí.
  • Tập trung vào lợi ích mà không mất mát: Nó tập trung vào lợi ích cho một bên mà không gây tổn thất cho bất kỳ ai, tức là ai đó khá hơn và không ai kém hơn. Nó tạo ra tình thế chiến thắng cho tất cả các bên liên quan.

Nhược điểm

Sau đây là một số điểm mạnh:

  • Khái niệm lý thuyết: Đó là khái niệm lý thuyết vì luôn có cơ hội cải tiến.
  • Không tập trung vào bình đẳng: Họ chỉ tập trung vào việc làm cho một cái tốt hơn và không cái nào thua lỗ, nhưng nó không xem xét sự bình đẳng trong phân bổ.
  • Khả năng lãng phí tài nguyên: Nó cũng nhằm mục đích làm cho không ai cảm thấy không hài lòng và do bù đắp cho những người không hài lòng, khả năng lãng phí tài nguyên là có thể xảy ra. Ngoài ra, trong thực tế, không thể thỏa mãn tất cả.
  • Bỏ qua nhu cầu của người tiêu dùng: Hiệu quả Pareto bỏ qua thực tế về nhu cầu của người tiêu dùng và trách nhiệm xã hội đối với người tiêu dùng.

Phần kết luận

Pareto Efficiency là trạng thái mà các nguồn lực được phân bổ ở mức tốt nhất và không thể cải thiện được. Tuy nhiên, trong thế giới thực tế, hiệu quả Pareto là không thể vì luôn có cơ hội cải thiện; do đó nó là một khái niệm lý thuyết.

thú vị bài viết...