Phí dự phòng là gì?
Phí dự phòng, thuật ngữ được sử dụng phổ biến ở Hoa Kỳ, là loại phí chỉ được tính khi có kết quả thuận lợi, mặc dù loại cấu trúc phí này có thể được áp dụng trong bất kỳ lĩnh vực nào, nó là phổ biến trong hành nghề Luật. Ở Anh và xứ Wales, nó được gọi là Phí có điều kiện.
Giải trình
Phí Dự phòng được định nghĩa là khoản phí mà luật sư chỉ tính khi vụ kiện thành công. Vì vậy, giả sử một luật sư đã giúp thắng một vụ kiện cho một yêu cầu cụ thể và có số tiền X mà luật sư đã giúp thân chủ phục hồi. Phí này sẽ là một tỷ lệ phần trăm tính trên việc khôi phục cho khách hàng. Cơ cấu loại phí này sẽ được lập thành văn bản và có chữ ký của cả hai bên. Vì vậy, nếu một người nghèo, thì anh ta cũng có thể chạy một vụ án và thắng. Cơ cấu phí điển hình thực sự gây tốn kém cho người nghèo để quản lý.
Cấu trúc phí dự phòng hoạt động như thế nào?
- Phí Dự phòng thường được lựa chọn bởi những người không có tiền để trả cho vụ kiện. Vì vậy, khi một người tiếp cận luật sư, thì luật sư sẽ nghiên cứu kỹ vụ việc để xem có khả năng thắng kiện và yêu cầu bồi thường thiệt hại hay không. Một khi luật sư cảm thấy rằng vụ kiện mạnh mẽ và có thể thắng kiện, thì luật sư có thể đồng ý chấp nhận Phí trên Cơ sở Dự phòng. Cơ cấu phí này gây tốn kém cho luật sư; tại đây, luật sư sẽ chịu toàn bộ án phí. Nói các công việc giấy tờ, điền và các chi phí khác liên quan đến vụ án.
- Một khi luật sư bắt đầu với vụ việc, thì trọng tâm chính của anh ta là làm thế nào để giành được nó. Đó là bởi vì anh ta sẽ chỉ được trả tiền nếu anh ta thắng. Một tỷ lệ phần trăm được quyết định giữa khách hàng và luật sư trước khi bắt đầu vụ kiện. Có thể thỏa thuận rằng luật sư sẽ tính 30% số tiền thu hồi được. Vì vậy, một khi vụ kiện kết thúc và thắng kiện, thì khách hàng sẽ phải trả 30% số tiền đã thu hồi.
Tầm quan trọng và sử dụng
- Cơ cấu phí dự phòng trong luật có lợi cho một người yếu kém về tài chính và cần giúp đỡ để đấu tranh. Vì vậy, loại cấu trúc phí này có lợi trong thực tiễn pháp lý. Cấu trúc này giúp các luật sư đấu tranh các vụ án một cách chăm chú hơn vì họ biết cách duy nhất để được trả tiền là thắng kiện.
- Nó có thể được sử dụng trong Tài chính trong Các vấn đề bảo mật mới. Công ty đang có kế hoạch phát hành chứng khoán mới trên thị trường có thể tham gia vào cơ cấu phí dự phòng với người bảo lãnh phát hành, trong đó công ty có thể đề cập rằng nếu người bảo lãnh phát hành có thể huy động X lượng vốn thì chỉ công ty sẽ trả phí cho người bảo lãnh phát hành, nếu không.
- Cấu trúc Phí này cũng được sử dụng trong Ngành công nghiệp quỹ phòng hộ. Phí mà Người quản lý quỹ phòng hộ kiếm được tùy thuộc vào hiệu suất của nó. Vì vậy, có các điều khoản hình mờ trong Hedge Fund, nói rằng Người quản lý Hedge Fund sẽ chỉ nhận được một khoản phí nếu hiệu suất của Hedge fund vượt qua, ví dụ: 20% lợi nhuận.
Sự khác biệt giữa Phí dự phòng và Phí theo giờ
- Phí Dự phòng phụ thuộc vào kết quả, vì vậy nếu một sự kiện cụ thể không diễn ra, thì sẽ không bị tính phí. Mặt khác, phí theo giờ không tính đến hậu quả. Có nghĩa là, nó sẽ được tính cho dù kết quả có tích cực hay không.
- Những người có hoàn cảnh kinh tế yếu kém có thể khởi kiện theo cơ cấu phí dự phòng này. Trong cơ cấu phí theo giờ, cần phải trả trước tiền, điều này rất khó thu xếp đối với nhiều người.
- Như trong phí theo giờ, người được trả tiền biết rằng dù sao thì anh ta cũng sẽ nhận được tiền, vì vậy mức cống hiến giảm xuống. Vì lệ phí phụ thuộc vào kết quả, vì vậy điều quan trọng là người đó phải đảm bảo rằng kết quả là dương tính.
Ưu điểm
- Không cần trả trước Phí. Vì vậy, sẽ có lợi cho những người có nền tảng tài chính yếu hơn nếu nộp đơn kiện mà nếu không sẽ rất khó khăn.
- Không có Phí được thanh toán trước, vì vậy khách hàng an toàn không bị tính phí sai. Vì vậy, khi một nhà đầu tư chỉ thanh toán cho người quản lý Quỹ phòng hộ khi anh ta vượt qua mốc, thì đó là một sự nhẹ nhõm cho nhà đầu tư mà anh ta không bị tính phí khác.
- Nó khiến người đó có trách nhiệm hơn trong việc tạo ra một kết quả tích cực.
Bất lợi
- Khoản thanh toán ròng của Phí dự phòng sau khi có kết quả tích cực có thể nhiều hơn phí theo giờ. Vì vậy, đôi khi sẽ rất tốn kém nếu số tiền thu hồi quá lớn, khi đó một tỷ lệ phần trăm nhất định trên tổng số tiền sẽ rất lớn so với phí hàng giờ mà người đó đã tính theo cách khác.
- Khi cấu trúc này được đưa ra, luật sư có xu hướng chỉ chọn những trường hợp cụ thể mà họ chắc chắn rằng họ sẽ thắng. Vì vậy, trong những trường hợp cụ thể đó, cơ cấu phí theo giờ sẽ rẻ hơn, nhưng do tài chính của khách hàng không quá mạnh, nên luật sư sử dụng điều đó như một lợi thế và đi cơ cấu Phí dự phòng.
Phần kết luận
Cơ cấu phí dự phòng là đáng kể trong lĩnh vực hành nghề luật. Nhiều người sử dụng điều này để giành chiến thắng trong những trường hợp không thể thực hiện được. Nó phải được tính phí một cách kinh tế. Một người không nên tính 70 - 80% số tiền thu hồi như một Phí dự phòng. Vì vậy, mặc dù loại cấu trúc phí này dựa trên kết quả và giúp khách hàng chỉ trả khi có kết quả tích cực, nhưng tỷ lệ phần trăm vẫn nên được kiểm tra và kiểm soát.
