Ý kiến không đủ tiêu chuẩn của kiểm toán viên là gì?
Ý kiến không đủ điều kiện là ý kiến được kết luận bởi kiểm toán viên do công ty chỉ định, nơi anh ta đã thực hiện các thủ tục quan trọng để kiểm tra xem các chính sách và thủ tục đó có áp dụng hay không và thu thập bằng chứng tối ưu để chứng minh cho những phát hiện của mình sau khi lưu trữ hồ sơ kiểm toán và phân tích rằng báo cáo tài chính của một tổ chức , không bao gồm bất kỳ sai lệch hoặc sai sót trọng yếu nào và các điều đó đều đúng và đúng theo hiểu biết của anh ta.
Ví dụ về ý kiến không đủ điều kiện của đánh giá viên
Có một công ty A ltd, đang sản xuất và bán các sản phẩm khác nhau trên thị trường. Cổ phiếu của công ty được niêm yết trên thị trường chứng khoán để công chúng giao dịch. Công ty chỉ định M / s B và Co. với mục đích thực hiện kiểm toán báo cáo tài chính năm tài chính trước của công ty và các biện pháp kiểm soát và thông lệ khác nhau được áp dụng trong công ty. Kiểm toán viên M / s B và Co thực hiện kiểm toán công ty cho năm tài chính trước. Sau khi thực hiện cuộc kiểm toán, kết luận rằng không phát hiện thấy có chênh lệch trọng yếu hoặc có sai sót hoặc sai sót nào trong báo cáo tài chính hoặc hoạt động của Công ty A Ltd.
Vì vậy, kiểm toán viên đưa ra báo cáo không đủ điều kiện cung cấp ý kiến không đủ điều kiện của mình về báo cáo tài chính năm trước của công ty. Và các biện pháp kiểm soát và thực hành khác nhau được áp dụng trong công ty đề cập rằng theo quan điểm của họ, báo cáo tài chính của công ty thể hiện quan điểm trung thực và công bằng về tình hình tài chính của A ltd.
Ý kiến không đủ tiêu chuẩn này nâng cao thiện chí chung của công ty, giúp công ty duy trì hình ảnh trong sạch và tích cực trong mắt khách hàng hiện tại cũng như tương lai, cổ đông, chủ nợ và người cho vay, nhà đầu tư, nhà đầu tư tiềm năng và đối với chính phủ.
Ưu điểm của ý kiến không đủ tiêu chuẩn
- Đối với cấp quản lý, đó là bằng chứng bổ sung cho công việc của họ đã hoàn thành trong cả năm. Nó có thể thể hiện năng lực của mình dẫn đến việc nâng cao hơn nữa các thủ tục, đổi mới và tăng thù lao.
- Đối với các cổ đông, nó đóng vai trò như một sự đảm bảo rằng công việc của ban quản lý được kiểm tra kỹ lưỡng và có thể dựa vào các số liệu, giúp họ tin tưởng vào ban lãnh đạo trong tương lai và thiết lập lại niềm tin rằng tiền của họ đang được sử dụng một cách tối ưu.
- Đối với các chủ nợ và người cho vay, mức độ tín nhiệm của công ty sẽ tăng lên nếu nó có ý kiến không đủ tiêu chuẩn dẫn đến việc đạt được hình ảnh tốt hơn để công ty tăng nợ nếu có yêu cầu một cách dễ dàng hơn với lãi suất rẻ hơn trong tương lai. Nó cũng cho thấy rằng công ty sẽ hoàn thành các nghĩa vụ hợp đồng hiện tại của mình kịp thời.
- Đối với các nhà đầu tư tương lai, nó hoạt động như một công cụ để hiểu tổ chức một cách sâu sắc hơn và người ta có thể tin tưởng hơn vào việc tiến về phía trước với quyết định đầu tư.
- Nó cung cấp sự đảm bảo hợp lý cho chính phủ rằng công ty không được phép vi phạm bất kỳ quy tắc nào và không liên quan đến bất kỳ hành vi sai trái nào bị pháp luật cấm.
- Điều đó cũng đồng nghĩa với việc giảm phí kiểm toán vì kiểm toán viên sẽ dành một lượng thời gian thấp đáng kể để thu thập thông tin và bằng chứng, có nghĩa là ít giờ làm việc hơn; do đó, chi phí vô nghĩa.
Hạn chế
Có một rủi ro kiểm toán là ngay cả khi đã kiểm tra kỹ lưỡng các chính sách và thủ tục cũng như thu thập bằng chứng, ý kiến mà kiểm toán viên kết luận có thể trở thành sai lầm. Nó có thể xảy ra do thông tin sai lệch của ban quản lý hoặc do kiểm toán viên hiểu sai về thông tin do ban quản lý cung cấp. Cuối cùng nó sẽ dẫn đến những kết luận sai lầm do người sử dụng báo cáo rút ra, cản trở các quyết định và kỳ vọng của họ từ những quyết định đó.
Các điểm quan trọng liên quan đến ý kiến đánh giá không đủ điều kiện
- Báo cáo kiểm toán của công ty do kiểm toán viên của mình thực hiện với ý kiến không đủ điều kiện cho thấy rằng báo cáo tài chính của một tổ chức không có bất kỳ sai lệch hoặc sai sót trọng yếu nào và điều này cũng đúng và đúng theo hiểu biết tốt nhất của kiểm toán viên của công ty.
- Nó nâng cao thiện chí chung của công ty, giúp công ty duy trì một hình ảnh sạch sẽ và tích cực trong mắt khách hàng hiện tại cũng như tương lai.
- Nó cung cấp sự đảm bảo hợp lý cho ban quản lý, cổ đông, chủ nợ và người cho vay, nhà đầu tư, nhà đầu tư tiềm năng và chính phủ về các báo cáo tài chính và hoạt động của tổ chức.
- Đối lập với ý kiến không đủ điều kiện là ý kiến đủ điều kiện, theo đó, theo cuộc kiểm toán do kiểm toán viên thực hiện đối với báo cáo tài chính năm trước của công ty và các biện pháp kiểm soát và thông lệ khác nhau được áp dụng tại công ty, báo cáo tài chính của công ty không trình bày đúng và quan điểm công bằng về tình hình tài chính của công ty.
Phần kết luận
Ý kiến không đủ điều kiện là ý kiến mà kiểm toán viên của công ty đưa ra liên quan đến việc trình bày báo cáo tài chính của công ty rằng báo cáo tài chính của một tổ chức là trung thực và đúng theo hiểu biết tốt nhất của kiểm toán viên và không bao gồm bất kỳ sai lệch hoặc sai sót trọng yếu nào.
Nó cung cấp sự đảm bảo hợp lý cho ban quản lý, cổ đông, chủ nợ và người cho vay, nhà đầu tư và nhà đầu tư tiềm năng và chính phủ về các báo cáo tài chính và hoạt động của tổ chức, đồng thời nâng cao thiện chí chung của công ty để duy trì một hình ảnh trong sạch và tích cực trong con mắt của khách hàng hiện tại cũng như khách hàng tiềm năng.
Tuy nhiên, có rủi ro kiểm toán là ngay cả sau khi kiểm tra kỹ lưỡng các chính sách và thủ tục cũng như thu thập bằng chứng, ý kiến mà kiểm toán viên kết luận có thể trở thành sai sự thật do Ban Giám đốc đơn vị quản lý làm sai lệch thông tin hoặc kiểm toán viên hiểu sai về thông tin cung cấp của ban quản lý, điều này cuối cùng sẽ dẫn đến những kết luận sai lầm do người sử dụng báo cáo rút ra, cản trở các quyết định và mong đợi của họ từ các quyết định đó.
