Định nghĩa về sự bất hòa nhận thức
Sự bất hòa về nhận thức không gì khác ngoài sự căng thẳng về tinh thần khi một người giữ hai hoặc nhiều niềm tin trái ngược nhau cùng một lúc. Nói một cách dễ hiểu, thông tin mới thu thập được xung đột với sự hiểu biết sẵn có, trong trường hợp đó, mọi người trải qua một cảm giác khó chịu về tinh thần, được coi là Bất hòa nhận thức. Về mặt tài chính, sự bất hòa về nhận thức được đo lường bằng tài chính hành vi.
Các ví dụ dưới đây giúp chúng ta hiểu tác động của sự bất đồng về nhận thức trong thị trường tài chính và tác động của nó đến cá nhân
4 ví dụ hàng đầu về sự bất hòa nhận thức trong cuộc sống hàng ngày
Ví dụ 1
Hãy xem xét một John đang muốn mua một cổ phiếu của XYZ limited vì anh ta tin rằng XYZ limited sẽ hoạt động tốt trong tương lai. Cổ phiếu giới hạn XYZ hiện đang giao dịch trên thị trường ở mức 70 đô la và John đang nghĩ đến việc mua một cổ phiếu nếu nó giảm vài đô la xuống còn 65 đô la. Trong ba ngày, giá cổ phiếu đạt 68 đô la và John nghĩ giá cổ phiếu sẽ sớm lên 65 đô la. Tuy nhiên, sau ba ngày, giá cổ phiếu đột ngột tăng lên và đạt 75 đô la do nhu cầu mua từ các nhà đầu tư khác. Tại thời điểm này, John có thể sẽ gặp bất hòa về nhận thức.
Bây giờ câu hỏi đặt ra là tại sao John lại trải qua sự bất hòa về nhận thức, vì vậy tôi sẽ cố gắng tìm ra câu trả lời cho điều này.
Ở đây John sẽ cảm thấy khó chịu vì giá cổ phiếu giới hạn XYZ tăng đột ngột cho thấy cổ phiếu đó rất tốt để mua ở mức giá $ 68, và điều này được thị trường gợi ý so với giá giao dịch trước đó. Rất có thể John sẽ mua một số cổ phiếu với giá 75 đô la để giải tỏa cảm giác khó chịu mà anh ấy cảm thấy. John có thể nghĩ rằng mua một cổ phiếu với giá cao hơn vẫn tốt vì các nhà đầu tư khác cũng đang mua với giá tương tự, nhưng bằng cách nói điều này hợp lý hóa việc mua John là không hợp lý.
Ví dụ trên cho anh ta biết rằng các nhà đầu tư nên kiên định với quyết định của họ, và giao dịch không nên quyết định theo cảm tính.
Ví dụ số 2
Một trong những nhà đầu tư cho rằng thị trường hiện tại đang ở vị trí quá cao và nó có thể giảm trong tương lai gần. Do thị trường đang ở vị thế quá cao, nhà đầu tư lo lắng về điều đó và anh ta đang có kế hoạch bán bớt một số cổ phần nắm giữ. Giám đốc đầu tư của các nhà đầu tư đã hỏi các nhà đầu tư rằng tại sao ông cho rằng thị trường sẽ giảm trong tương lai gần, và ông nói rằng nền kinh tế toàn cầu đang chậm lại như được đăng trên một số tờ báo, và điều chỉnh sẽ xảy ra trên thị trường vì điều này. Sau đó, nhà quản lý đầu tư tư vấn cho nhà đầu tư rằng không ảnh hưởng qua nhiều bài báo.
Ngay cả sau khi Giám đốc đầu tư đưa ra lời khuyên, các nhà đầu tư đã bán hết 50% vốn sở hữu của anh ta và thị trường ngày hôm sau sụt giảm 5%. Khi thị trường giảm 5%, nhà đầu tư cảm thấy hài lòng và cho rằng mình đã quyết định đúng. Tuy nhiên, sau một tuần, tin tức xuất hiện cho thấy nền kinh tế toàn cầu đang được cải thiện và thị trường bắt đầu cho thấy sự phục hồi. Bây giờ các nhà quản lý đầu tư đề nghị nhà đầu tư bổ sung vốn cổ phần đã bán trở lại vào danh mục đầu tư để nhà đầu tư có kế hoạch đầu tư dài hạn.
Vì vậy, ví dụ trên cho thấy rằng các nhà đầu tư ảnh hưởng đến các bài báo tin tức kỹ lưỡng, và anh ta đã đưa ra quyết định bán ra mà không kiểm tra dữ liệu và số liệu và đã mắc sai lầm. Nó cho thấy sự bất đồng về nhận thức có thể khiến nhà đầu tư không nhận biết được thông tin, điều này giúp họ đưa ra quyết định đầu tư đúng đắn.
Ví dụ # 3
Keith đã mua một kho mạch Opto với giá giao dịch là 125 đô la. Tuần sau, giá cổ phiếu của một công ty giảm, và khi phân tích, Keith nhận ra rằng sự tăng trưởng mạnh mẽ của họ đã khiến bảng cân đối của họ ngập trong nợ nần. Lúc này, cổ phiếu đang giao dịch ở mức 75 đô la, và Keith đã mua thêm một số cổ phiếu nữa. Keith hiểu rằng công ty làm ra những sản phẩm chất lượng tốt, và anh đọc báo cáo rằng một khi điều kiện kinh tế được cải thiện và lãi suất giảm xuống, cổ phiếu của công ty sẽ hoạt động tốt. Do đó, Keith mua vào mỗi khi giá cổ phiếu giảm. Trong thời gian này, Keith đang tìm kiếm một số tin tức tốt về công ty, và anh ấy đã sử dụng những tin tức tốt về công ty để hỗ trợ việc mua vào cổ phiếu vào mỗi mùa thu.
Keith vẫn hy vọng rằng vị thế của công ty sẽ được cải thiện và anh ta sẽ có được giá cổ phiếu ít nhất là 125 đô la.
Vì vậy, ví dụ trên giải thích cho chúng ta rằng nhà đầu tư đã mua cổ phiếu mặc dù nó đang giảm mạnh và thua lỗ lớn. Một nhà đầu tư tìm kiếm những tin tức và thông tin tích cực về công ty chỉ để hỗ trợ quyết định mua của mình và giữ khoản đầu tư để bán nó kiếm lời trong tương lai.
Ví dụ # 4
Trong thời kỳ thị trường chứng khoán tăng hoặc bùng nổ trong năm 2005-07, một trong những nhà đầu tư ở Ấn Độ đã đầu tư vào các công ty tư liệu sản xuất, cơ sở hạ tầng và ngành điện. May mắn thay, thời điểm đó, những cổ phiếu đó đang tăng giá cao ngất trời. Nhà đầu tư thực sự tự tin rằng anh ta có đủ kỹ năng và chuyên môn trong việc chọn cổ phiếu vì bất cứ thứ gì anh ta nhặt được hầu như hàng ngày. Ông cũng tham gia vào một số vụ IPO nóng bỏng.
Sau đó, khi nền kinh tế toàn cầu đối mặt với suy thoái trong năm 2008, danh mục đầu tư của nhà đầu tư bị ảnh hưởng nặng nề, và ông đã bán toàn bộ danh mục đầu tư của mình bị thua lỗ.
Ví dụ trên cho thấy rằng trong đầu tư, các nhà đầu tư và nhà giao dịch quá tự tin tin rằng họ giỏi hơn tất cả những người khác trong việc lựa chọn cổ phiếu và quỹ tốt nhất và thậm chí thời gian tốt hơn để vào và thoát vị thế. Họ tin tưởng rằng họ giỏi hơn và khôn ngoan hơn những người khác trong việc lựa chọn đầu tư.
Phần kết luận
Vì vậy, các ví dụ trên giải thích cho chúng ta thấy sự bất đồng về nhận thức ảnh hưởng như thế nào đến quyết định đầu tư trên thị trường tài chính. Sự bất hòa về nhận thức là một trường hợp khác nhau đối với từng trường hợp, và nó có thể áp dụng cho nhiều tình huống. Trong sự bất hòa về nhận thức, hầu hết mọi người đều có động cơ biện minh cho hành động, niềm tin và cảm xúc của bản thân, và họ đã sử dụng sự tự nhận thức khi đối phó với bất kỳ tình huống nào và cũng được thấy trong các ví dụ trên. Cách tốt nhất để tránh sự bất đồng về nhận thức là khách quan và phân tích trong khi đưa ra quyết định đầu tư hơn là cảm tính.
