IFRS so với US GAAP - So sánh đối đầu - Sự khác biệt chính

Sự khác biệt giữa IFRS và US GAAP

IFRS do Hội đồng Tiêu chuẩn và Kế toán Quốc tế (IASB) ban hành trong khi GAAP do Hội đồng Tiêu chuẩn Kế toán Tài chính (FASB) ban hành. Mặc dù đang cố gắng mang lại sự hội tụ, nhưng điều quan trọng là nhà phân tích phải cân nhắc khi đánh giá báo cáo tài chính theo các khuôn khổ khác nhau

IFRS so với US GAAP Infographics

Sự khác biệt quan trọng giữa IFRS và US GAAP

  • IFRS có xu hướng trở thành một tiêu chuẩn kế toán được chấp nhận trên toàn cầu với việc sử dụng ở hơn 110 quốc gia trong khi US GAAP có xu hướng được sử dụng trong Hoa Kỳ và thường có một bộ quy tắc kế toán khác với phần còn lại của thế giới
  • GAAP thường tập trung vào nghiên cứu và được coi là dựa trên quy tắc trong khi IFRS tập trung vào mô hình tổng thể và được coi là dựa trên nguyên tắc
  • Người ta cũng có thể lưu ý rằng các khoản nợ phải trả được tách biệt thành nợ ngắn hạn và nợ ngắn hạn theo GAAP, trong khi IFRS đảm bảo không có sự phân biệt như vậy.
  • Theo GAAP, các khoản sau đây được phân loại thành chi phí hoạt động: Tiền lãi đã nhận và đã trả, cổ tức đã nhận và đã trả. Tuy nhiên, theo IFRS, lãi nhận được và cổ tức nhận được có thể thuộc loại hoạt động hoặc đầu tư, trong khi lãi và cổ tức được trả có thể là hoạt động hoặc tài chính.
  • Theo IFRS, một công ty có thể coi phương pháp vốn chủ sở hữu là 'được giữ để bán' trong khi phân loại như vậy sẽ không khả thi theo GAAP.
  • Cũng có sự khác biệt khi nói đến các thuộc tính đo lường. IFRS báo cáo các thuộc tính sử dụng chi phí hoặc mô hình đánh giá lại, trong khi GAAP cấm sử dụng mô hình đánh giá lại. Ngay cả phương pháp LIFO (Last In and First Out) cũng chỉ được phép theo GAAP chứ không phải IFRS.
  • Chỉ cho phép một phần riêng biệt được gọi là các khoản mục bất thường trong báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh theo khuôn khổ GAAP, trong khi IFRS không xem xét sự tồn tại của khoản mục đó.
  • Khi nói đến nghiên cứu và phát triển, theo IFRS, chi phí nghiên cứu sẽ được tiêu tốn, trong khi chi phí phát triển được vốn hóa. Trong trường hợp GAAP, cả chi phí nghiên cứu và phát triển đều được vốn hóa.

So sánh đối đầu

Tiêu chí / Mục Ý nghĩa IFRS GAAP
Từ viết tắt Hình thức đầy đủ Chuẩn mực Báo cáo Tài chính Quốc tế Nói chung là chấp nhận các nguyên tắc kế toán
Cơ quan phát hành Giới thiệu về bảng thiết lập tiêu chuẩn Hội đồng Chuẩn mực Kế toán Quốc tế (IASB) Ban Chuẩn mực Kế toán Tài chính (FASB)
Ghi nhận doanh thu-Hợp đồng dài hạn Nó thường đề cập đến các hợp đồng xây dựng công cộng. Doanh thu sẽ bằng chi phí. Doanh thu chỉ được coi là theo phương pháp hợp đồng hoàn thành.
Mục bất thường Nó là bất thường và không thường xuyên. Hiển thị ròng của các khoản thuế bên dưới hoạt động ngừng hoạt động IFRS cấm phân loại như vậy Được phép theo GAAP
Tài sản, nhà máy và thiết bị Tài sản cố định hữu hình Có thể được báo cáo bằng cách sử dụng mô hình chi phí hoặc mô hình đánh giá lại GAAP không cho phép mô hình đánh giá lại
Bất động sản đầu tư Tài sản không được sử dụng vào hoạt động thường xuyên của công ty Khái niệm thuần túy và IFRS. GAAP không nhận dạng được danh mục này
Tài sản vô hình Những nội dung không thể nhìn thấy hoặc chạm vào Được báo cáo bằng cách sử dụng mô hình chi phí hoặc đánh giá lại GAAP không cho phép đánh giá lại mô hình
LIFO (Lượt vào cuối, Lượt ra trước) Giả sử hàng hóa mới nhất được bán trước và hàng hóa cũ nhất đã được mua vẫn giữ nguyên do đó bao gồm cả hàng tồn kho ban đầu. Bị cấm theo IFRS Chỉ được phép theo US GAAP;
Đo lường giá trị hàng tồn kho Cần phải thường xuyên đánh giá lại và đo lường cho hàng tồn kho. Cân nhắc giá thành thấp hơn hoặc giá trị thuần có thể thực hiện được: Nếu có sự phục hồi giá trị tiếp theo, thì có thể ghi nhận hàng tồn kho; Xem xét thấp hơn chi phí hoặc thị trường: Không, được phép viết lên nếu có sự phục hồi về giá trị;
Chi phí nghiên cứu và phát triển Đề cập đến các chi phí phát sinh cho nghiên cứu và phát triển để tạo ra các sản phẩm và dịch vụ sáng tạo; Chi phí nghiên cứu là chi phí phát sinh và chi phí phát triển được vốn hóa; GAAP yêu cầu cả chi phí nghiên cứu và phát triển phải được chi ra khi phát sinh;
Vốn hóa chi phí lãi vay Trong quá trình xây dựng, một số chi phí nhất định được vốn hóa như một phần của chi phí tài sản. Lãi cho vay ngắn hạn được bù đắp vào chi phí vốn hóa. Những hiệu số như vậy không được phép theo GAAP;
Phương pháp khấu hao thành phần Trong đó mỗi thành phần được tách biệt và khấu hao riêng lẻ thay vì toàn bộ IFRS yêu cầu các công ty sử dụng phương pháp khấu hao thành phần GAAP cũng cho phép phương pháp khấu hao thành phần nhưng hiếm khi được sử dụng trong thực tế
Mô hình đánh giá lại Nó đề cập đến một phương pháp thay thế được sử dụng để định giá và báo cáo định kỳ các tài sản tồn tại lâu dài. IFRS cho phép sử dụng mô hình chi phí hoặc mô hình đánh giá lại GAAP cấm sử dụng mô hình đánh giá lại
Bất động sản đầu tư Về phương pháp định giá Theo IFRS, các Công ty được phép đo lường bất động sản đầu tư bằng cách sử dụng mô hình chi phí hoặc mô hình kế toán giá trị hợp lý. Theo GAAP, Bất động sản đầu tư được đo lường bằng cách sử dụng mô hình chi phí.

Phần kết luận

Báo cáo tài chính có xu hướng cung cấp và tạo điều kiện so sánh giữa các công ty cho phép cả phân tích theo từng phần và theo chuỗi thời gian. Mục tiêu của một báo cáo tài chính xuất sắc là cung cấp đầy đủ thông tin tài chính về đơn vị báo cáo sao cho nó có xu hướng hữu ích cho tất cả các nhà đầu tư tiềm năng, người cho vay, các bên liên quan, chủ nợ, v.v. để giúp họ đưa ra quyết định về việc cung cấp các tài nguyên khác nhau cho thực thể.

Chính vì lý do này mà các cơ quan xây dựng tiêu chuẩn như Hội đồng Chuẩn mực và Kế toán Quốc tế (IASB) và Hội đồng Chuẩn mực Kế toán Tài chính (FASB) đã ra đời. Họ chỉ rõ rằng tính minh bạch và toàn diện được thể hiện theo cách mà báo cáo tài chính được trình bày thông qua việc ban hành khuôn khổ báo cáo tài chính của họ là IFRS và GAAP.

Mặc dù có xu hướng có sự khác biệt đáng kể giữa cách xử lý các khoản mục giữa hai khuôn khổ, các nỗ lực đang được thực hiện để mang lại sự hội tụ giữa hai tiêu chuẩn và cách thông tin tài chính được báo cáo. Cho đến lúc đó, điều quan trọng đối với một nhà phân tích là phải thận trọng với những khác biệt như vậy khi anh / cô ấy cố gắng giải mã và phân tích các báo cáo tài chính. Tuy nhiên, các khuôn khổ như vậy sẽ đi một chặng đường dài khi phải thiết lập các chuẩn mực trong cách báo cáo tài chính

thú vị bài viết...