Định nghĩa trách nhiệm chung
Trách nhiệm liên đới trong thuật ngữ đơn giản được định nghĩa là trách nhiệm chung, nếu doanh nghiệp không trả được nợ thì tất cả các thành viên hợp danh có trách nhiệm thanh toán toàn bộ đến hạn. Trong Nợ chung, rủi ro liên quan trong trường hợp vỡ nợ sẽ được chia sẻ giữa các đối tác.
Ví dụ về trách nhiệm chung
Sau đây là các ví dụ về các khoản nợ liên đới.
Ví dụ 1
Anh A và anh B đang có ý định thành lập công ty bằng tiền vay ngân hàng. Họ đã áp dụng khoản vay 2 triệu đô la theo chương trình trách nhiệm chung. Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu họ vỡ nợ?
Giải pháp:
Trách nhiệm liên đới cho phép các bên cùng đăng ký khoản vay với tư cách là những người đồng vay. Quy tắc này được đề cập trong Đối tác chung, trong đó bất kỳ đối tác nào nếu tham gia hợp đồng mà đối tác kia không biết hoặc không biết sẽ tự động ràng buộc tất cả các đối tác vào hợp đồng.
Vì vậy, cả ông A và ông B sẽ phải chịu trách nhiệm nếu họ không thanh toán cho ngân hàng. Vì vậy phải biết rằng trong trường hợp trách nhiệm liên đới thì trách nhiệm liên đới là trách nhiệm của cả hai bên, nếu không thì cả hai bên đều bị kết tội và không thể đổ lỗi cho nhau. . Nếu một trong các đối tác chết thì đối tác còn lại sẽ phải trả hết khoản vay.
Ví dụ số 2
Công ty ABC được điều hành bởi hai đối tác. Nếu công ty hoạt động theo phương thức trách nhiệm chung, thì các chủ nợ có thể thực hiện hành động gì trong trường hợp thanh toán không thành công?
Giải pháp:
Chủ nợ có thể kiện bất kỳ đối tác nào hoặc cả hai nếu anh ta muốn. Trách nhiệm chung ràng buộc cả hai đối tác để xóa nợ. Nếu giữa hai đối tác mà một đối tác yếu kém về tài chính thì các chủ nợ có thể nhắm vào đối tác có tiềm lực tài chính mạnh và có thể kiện anh ta để bòn rút tiền. Một khi chủ nợ nhận lại được tiền của mình từ đối tác A, thì anh ta không thể thu hồi thêm số tiền từ các đối tác còn lại.
Sự khác biệt giữa trách nhiệm chung và một số trách nhiệm
- Trong một số chương trình trách nhiệm pháp lý, tất cả các bên phải chịu trách nhiệm về các nghĩa vụ tương ứng của họ. Vì vậy, nếu một thành viên vỡ nợ thì những thành viên còn lại sẽ không phải chịu nghĩa vụ của họ.
- Trong trách nhiệm liên đới, rủi ro vỡ nợ hoàn toàn nằm ở tất cả các đối tác. Vì vậy, nếu có vỡ nợ thì bất kỳ đối tác nào sẽ phải giải quyết 100% trách nhiệm.
- Trong trường hợp có nhiều khoản nợ phải trả, giả sử có 5 đối tác và họ có khoản nợ 5 triệu đô la. Vì vậy, mỗi đối tác có trách nhiệm pháp lý là 1 triệu đô la.
- Trong trường hợp vỡ nợ, không ai có thể yêu cầu một đối tác thanh toán toàn bộ trách nhiệm pháp lý trị giá 5 triệu đô la. Trong một số khoản nợ, mỗi đối tác chỉ chịu trách nhiệm đối với phần cụ thể của mình, không giống như trách nhiệm pháp lý liên đới khi toàn bộ khoản nợ 5 triệu đô la thuộc về tất cả các đối tác.
Ví dụ 1
5 Đối tác cùng nhận một khoản vay từ ngân hàng để kinh doanh theo một số chương trình trách nhiệm. Điều gì sẽ xảy ra nếu một bên mặc định?
Giải pháp:
Theo một số chương trình trách nhiệm pháp lý, ngân hàng sẽ phải kiện đối tác cụ thể đã phá sản. Phần còn lại của các đối tác không chịu trách nhiệm về việc trích đủ phí. Vì vậy, một số chương trình trách nhiệm bảo vệ các đối tác khác.
Ví dụ số 2
Các hợp đồng cho vay hợp vốn là một số loại nợ phổ biến. Trong Syndicate Loan, một số ngân hàng kết hợp với nhau để cho người đi vay. Nếu một ngân hàng trong tổ chức hợp tác không cung cấp phần khoản vay đã thỏa thuận của mình, thì người đi vay chỉ có thể kiện ngân hàng cụ thể đó, không phải tất cả các ngân hàng trong tổ chức hợp vốn.
Ưu điểm
- Trách nhiệm liên đới được coi là hợp lý bởi vì nếu hai người trở lên gây ra tổn thất tài chính, thì lẽ ra cả hai người phải chịu trách nhiệm về tổn thất hoàn toàn. Nếu một đối tác làm ăn thua lỗ trong sự giám sát của đối tác kia thì đó là lỗi của đối tác kia và anh ta cũng phải chịu hoàn toàn trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
- Vì các đối tác luôn có suy nghĩ mặc định rằng tất cả các đối tác sẽ phải chịu trách nhiệm, vì vậy họ bắt đầu làm việc hiệu quả hơn và họ cố gắng ngăn chặn sự gia tăng trách nhiệm pháp lý nói chung.
- Việc xét xử liên đới trách nhiệm pháp lý đơn giản hơn tại tòa án, chúng không phức tạp như một số trách nhiệm pháp lý. Bồi thường đầy đủ cho các chủ nợ khi các khoản phí được chứng minh là đúng.
- Có thể có một đối tác duy nhất phải chịu trách nhiệm toàn bộ tổn thất, nhưng trong một số khoản nợ, chỉ có phần của anh ta sẽ được tính từ anh ta, nhưng về trách nhiệm liên đới, anh ta có thể phải trả toàn bộ thiệt hại là đúng.
Nhược điểm
- Nhiều người cho rằng thật không công bằng khi bắt một đối tác cụ thể chịu trách nhiệm về toàn bộ tổn thất, trong khi đó có thể không phải lỗi của anh ta đối với tổn thất.
- Người ta thấy rằng đối tác giàu có luôn được nhắm mục tiêu trong các chương trình Trách nhiệm chung. Điều này là không công bằng và nó làm cho đối tác khác có ít tài sản hơn điều hành công việc kinh doanh gặp rủi ro hơn vì anh ta biết rằng trong một vụ kiện, đối tác giàu có sẽ bị kiện
- Kế hoạch này đang ngăn cản những nhân tài mới tham gia vào một doanh nghiệp hợp tác vì họ lo lắng về việc trả toàn bộ số tiền tổn thất nếu đối tác của họ mắc sai lầm.
Phần kết luận
Trách nhiệm chung là một phương pháp phổ biến để thiết lập các công ty hợp danh. Nó giúp chia sẻ rủi ro và phần thưởng. Nó giúp các chủ nợ trích đầy đủ các khoản phí của họ và cũng hoạt động như một công cụ an toàn cho họ.
